Скандал в ГИТИСе: Григорий Заславский покинул пост ректора, а вокруг института началась проверка
В театральной среде разгорается громкий скандал: Григорий Заславский больше не возглавляет Российский институт театрального искусства - ГИТИС. 5 августа министр культуры Ольга Любимова подписала его заявление об освобождении от должности по собственному желанию.
Исполняющей обязанности ректора назначена Ольга Ермакова, ранее занимавшая пост главного бухгалтера вуза. Причины кадрового решения официально не раскрываются, что и стало поводом для многочисленных вопросов в профессиональной среде.
Заславский руководил ГИТИСом около десяти лет - с 2016 года. В октябре 2021-го его переизбрали на новый пятилетний срок. До назначения ректором он был известен как театровед, критик, кандидат филологических наук и заслуженный деятель искусств России. Кроме того, Заславский входил в состав Общественной палаты РФ.
Особенно неожиданным его уход выглядит на фоне публичной поддержки со стороны студентов и представителей института. В официальном информационном пространстве ГИТИСа появилось обращение, в котором отмечалось, что при Заславском вуз стал активнее, современнее и заметнее. Авторы текста подчеркивали: при бывшем ректоре в институте появилось больше возможностей, а его личная энергия повлияла на атмосферу учебного заведения.
В обращении также говорилось, что некоторые сотрудники и студенты сознательно выбирали ГИТИС, вдохновившись профессиональной репутацией Заславского и его умением говорить о театре. Авторы признались, что не знают, каким станет институт после его ухода.
При этом преподаватели, режиссеры и представители администрации предпочли не обсуждать ситуацию. На просьбы прокомментировать причины отставки специалисты отвечали уклончиво либо прямо отказывались от разговора. В пресс-службе ГИТИСа также не стали раскрывать подробности, предложив ориентироваться только на официальные сообщения.
Такая информационная тишина усилила интерес к происходящему. Человек, десять лет руководивший одним из главных театральных вузов страны, покидает должность в разгар учебной и хозяйственной деятельности. При этом коллеги не объясняют, было ли решение добровольным, связано ли оно с внутренними разногласиями или стало результатом внешней проверки.
Дополнительное напряжение создает финансовое положение института. Сейчас в ГИТИСе продолжается ремонт, а сам вуз, по имеющимся данным, испытывает серьезную нагрузку по хозяйственным расходам. На этом фоне особое внимание привлекли сведения о возможной проверке бывшего руководителя.
Правоохранительные органы изучают несколько эпизодов, связанных с деятельностью Заславского на посту ректора. В частности, проверяется возможное превышение должностных полномочий и обоснованность отдельных выплат. Уголовное дело пока не возбуждено, поэтому любые подозрения остаются предварительными и не означают доказанности вины.
По данным, которые приводят источники, за несколько лет работы ректор мог получить в институте свыше 40 миллионов рублей. Отдельный интерес проверяющих вызвали выплаты родственникам, которые были трудоустроены в ГИТИСе.
Дочь бывшего ректора Ася, как сообщается, за несколько лет заработала в институте около двух миллионов рублей. Сейчас она преимущественно живет в Швейцарии, где окончила художественный институт в Цюрихе и представила персональную выставку в Базеле. Сын Михаил продолжает числиться преподавателем ГИТИСа.
Юристы обращают внимание: сама по себе работа родственников в государственном вузе не является автоматически незаконной. Однако значение имеют должностные обязанности, порядок приема на работу, наличие непосредственного подчинения и соблюдение требований о конфликте интересов. Если руководитель лично принимал близких людей на должности и контролировал их работу, у проверяющих могут возникнуть вопросы.
Еще один возможный эпизод связан с зарубежной недвижимостью. У супруги Заславского, согласно имеющейся информации, имеется доля в коттедже в Черногории. Дом расположен в живописном районе, недалеко от побережья. При этом объект, как утверждается, отсутствует в декларации бывшего ректора.
Если сведения подтвердятся, проверка может коснуться соблюдения антикоррупционных требований. Государственные служащие и руководители бюджетных организаций обязаны предоставлять достоверную информацию об имуществе и финансовых обязательствах. Однако окончательную оценку подобным обстоятельствам способны дать только компетентные органы после изучения документов.
Адвокат Дмитрий Аграновский считает, что на данном этапе преждевременно говорить о конкретных обвинениях. По его словам, потенциально проблемными могут оказаться вопросы трудоустройства родственников, размера ректорского вознаграждения и порядка оформления выплат. Но для юридических выводов необходимы документы, приказы, трудовые договоры и результаты официальной проверки.
Ситуация вокруг ГИТИСа вновь поднимает тему прозрачности управления государственными учреждениями культуры. Речь идет не только о размере зарплаты руководителей, но и о том, насколько понятно обществу формируются такие выплаты, кто утверждает премии и как предотвращается конфликт интересов.
Представители силовых структур также обращают внимание на контраст между доходами известных деятелей прошлого и современными гонорарами в культурной сфере. Генерал-майор спецслужб Александр Михайлов считает, что в отдельных случаях заработки руководителей и медийных фигур выглядят неоправданно высокими и требуют общественного контроля.
Однако сравнивать доходы артистов разных эпох напрямую не всегда корректно: изменились масштабы учреждений, источники финансирования, стоимость содержания зданий и требования к управлению. Тем не менее государственные деньги должны расходоваться обоснованно, а руководители обязаны быть готовы объяснить происхождение выплат и соответствие расходов установленным правилам.
Для самого ГИТИСа ближайший период станет испытанием. Исполняющей обязанности ректора предстоит одновременно продолжить ремонт, обеспечить учебный процесс, сохранить преподавательский состав и снизить напряженность внутри коллектива. От того, насколько открыто администрация будет информировать сотрудников и студентов, зависит дальнейшая репутация института.
Важно и то, что студенты оказались в центре этой истории не по своей воле. Кадровые решения не должны отражаться на учебе, конкурсах, постановках и работе мастерских. Вузу предстоит доказать, что внутренний конфликт или проверка отдельных эпизодов не парализуют его основную деятельность.
Пока же официальных обвинений Григорию Заславскому не предъявлено. Проверка продолжается, а причины его ухода остаются неясными. Очевидно лишь одно: неожиданная смена руководства ГИТИСа стала событием федерального масштаба и показала, насколько болезненно театральная отрасль реагирует на вопросы денег, кадровой политики и ответственности руководителей.
